言多必失

郑重声明:

本人从来没有说过人命不如动物宝贵!

本人从来没有说过人命不如动物宝贵!

本人从来没有说过人命不如动物宝贵!

杠精们请自觉关闭页面,谢谢。

如此声明,是我没想到相处了几十年的朋友,居然觉得我是这样想的。

无奈。

这几日有个新闻,杭州附近出现了豹子,开始以为是野生的,后来发现是动物园跑出去的,而且是三只。然后就有传闻,有一只豹子被“搜救”队带的比特犬咬死了。

网络上真像太少,但是带比特犬去“搜救”,(大概、可能、也许。。。。)是事实。。。。。。

现在深刻理解“沉默是金”这句话了。

微信群里某人转了一个帖子,大意是质问为啥要带比特犬,而且有段录像,里面几条狗围咬豹子,旁边有人大喊:“咬死它!咬死它。”

多嘴解释了一下比特犬是人工培育的斗犬,不是猎犬,不适合去,就被指责我认为人命不重要。

指责我的,是住在杭州的朋友,她父母家离出现豹子的山区比较近。

开始我并没有意识到这件事究竟有多恐怖,毕竟在北京住了几十年,如果说山区有豹子,可能绝大多数人都不会紧张。

这就是生活环境决定了人的惯性思维。

我对朋友表达了歉意。她也原谅了我。

她们当地人心里的愤怒与惊恐无处发泄,如此也好。

但愿不至于伤了这几十年的情谊。

碎碎念

以下只是感想,不涉及到任何具体的人。

现在网络上一批成年人的思维非黑即白,有些是五毛党,有些可能是受新闻联播教育太久了,有些纯粹是唯恐天下不乱。

比如,说不应该带比特犬,他就说搜救队的人命也是命。

似乎不带比特犬,搜救队(搜救这个词就有问题,应该是搜捕队)的人就会被豹子咬死。

不讨论这人养大的豹子杀伤力有多大,因为没有这方面的知识。

只讲讲为什么说不应该带比特犬呢?因为它们被培育出来的目的就是杀戮,最后很大的概率是狗和豹子两败俱伤。

而豹子的错误,可能就是他生为猛兽而出现在了人类的社会里。

最后希望这件事情能有个圆满的结局。

但是野生动物园的责任,不应该被忘记!